بزرگنمايي:

راه نو- روز 24 دی ماه شهردار تهران در صحن علنی شورا حاضر شد و گزارشی را ارائه داد که از آن به عنوان سند تحویل و تحول شهرداری تهران یاد شد. این گزارش که حاوی اطلاعاتی از تخلفات گسترده در زمان مدیریت پیشین شهرداری بود، موجی از واکنش های شخصیت های متعدد را برانگیخت.
بسیاری از مسئولان و شهروندان در شبکه های اجتماعی از ارائه این گزارش دفاع کردند اما افرادی نیز علیه این اقدام نجفی موضع گرفتند. بعضی او را به سیاه نمایی متهم کردند و از ارائه این سند با عنوان افترا به شهردار پیشین نام بردند و برخی نیز معتقدند باید از نجفی به خاطر اتهاماتی که علیه مسئولان دیگر مطرح کرد، شکایت شود.
در همین رابطه، نعمت احمدی درباره این که برخی شهردار تهران را به افترا به مدیران قبلی متهم می کنند، گفت: هیچ مقام رسمی نمی تواند کسی را متهم به جرائمی کند که اثبات نشده باشند، اما قانون گذار مقامات را مکلف کرده است تا در صورت اطلاع از جریانات متقلبانه، مجرمانه و تخلف در زیرمجموعه خود، آن ها را اعلان کنند؛ لذا کاری که آقای نجفی انجام داد حسب قانون مجازات اسلامی بسیار قانونمند و درست بود.
او افزود: گلایه آقای دادستان این بود که چرا برای اعلان این موارد از رسانه ها استفاده شد، اما باید این را نیز در نظر بگیریم که داریم در عصر رسانه ها زندگی می کنیم و نمی توانیم غیرشفاف عمل کنیم.
این وکیل دادگستری ضمن تاکید بر این که اگر آقای نجفی این موضوعات را اعلام نمی کرد یعنی تخلف انجام داده بود، توضیح داد: جرم یعنی ارتکاب فعلی که نباید انجام داد یا ترک فعلی که باید انجام داد. آقای نجفی اگر تخلفاتی را که براساس گزارش کارشناسان محرز شده بودند اعلام نمی کرد، می توانست به اتهام ترک فعل و عدم اعلان تخلفات برابر قانون مجازات اسلامی تحت تعقیب قرار گیرد.
نعمت احمدی درباره شأن حقوقی سند تحویل و تحول شهرداری تهران نیز به شهرنوشت گفت: اول به وجه اداری این موضوع اشاره می کنم. این سند گزارش یک شهردار جدید است نسبت به عملکرد شهردار قبلی که به یک مرجع قانونی ارائه شد. شورا یک مرجع قانونی محسوب می شود و شهردار ملزم به ارائه گزارش به آن است. وجه دوم تکلیفی است که بر دوش قوه قضاییه و دادگستری بار می شود. گزارش آقای نجفی در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران باید به منزله شکواییه تلقی شود. می دانید که جرایم یا جنبه عمومی دارند یا جنبه خصوصی. جنبه خصوصی باید شاکی خصوصی داشته باشد اما جنبه عمومی به این معنی است که وقتی دادستان از وقوع یک جرم یا تخلف در این مقیاس مطلع شود، باید وارد رسیدگی شود.
او تاکید کرد: الان توپ در زمین دادستانی تهران است و این دادستان تهران است که باید گزارش آقای نجفی را به منزله اعلام جرم شهرداری علیه متخلفان تلقی کند و افرادی را که طبق آن دست به تخلف زده اند تحت تعقیب قرار دهد. این تکلیفی است که دادستانی باید از عهده اش برآید.
احمدی ضمن اشاره به این که آقای قالیباف در دوره گذشته مانع تحقیق و تفحص شد و کار به جایی رسید که در مناظره های انتخاباتی نیز آقای جهانگیری به آقای قالیباف گفت شما مانع تحقیق و تفحص از شهرداری تهران شدید، توضیح داد: الان بر مجلس شورای اسلامی و کمیسیون اصل 90 تکلیف است که نسبت به تحقیق و تفحص از عملکرد مدیریت پیشین شهرداری اقدام کند و بر شورای شهر نیز تکلیف است که این گزارش را به منزله ضرورتی بر حسابرسی عملکرد شهردار قبل تلقی کند.
نعمت احمدی در پایان اظهار داشت: آقای نجفی خطابه نخواند. دقت کنید، ایشان در صحن علنی شورا گزارش نهادها و زیرمجموعه های خود را ارائه داد که بعد از مدت ها بررسی به آن رسیده بود. این یک خطابه نبود که بتوان به سادگی از کنار آن عبور کرد.