چاپ

راه نو- اين مرجع تقليد، در سوالي ازسوي بازديدکنندگان سايت آيت الله مکارم شيرازي، مبني براينکه برخي ناآگاهان گاه و بي گاه شعارهاي نامناسب و تفرقه افکن در اجتماعات ديني مي دهند نظر حضرتعالي دراين مورد چيست؟ اظهار داشت:مسلم است مطالب توهين آميز وتفرقه افکن از سوي هر کس باشد کار زشت و ناپسندي است و خداوند به آن راضي نيست. به يقين اقليت کوچکي هستند که به سراغ اين کارها مي روند، نيروهاي انقلاب در اينجا دو وظيفه دارند: اولا اين کار را نکوهش کنند تا به حساب آنها گذارده نشود و ثانيا اين گونه افراد را نصيحت کنند و به آنها بگويند که اين کار نه خدمت به انقلاب است و نه خدمت به اتحاد و وحدت جامعۀ اسلامي که در اين زمان بيش از هر زماني به آن نيازمنديم. اميدواريم خداوند همه را به راه راست هدايت فرمايد.
وي همچنين در پاسخ به سئوالي با اين عنوان که درخصوص خلافت و امامت مولا اميرمومنان علي(ع) مطالبي ابراز داشتيد و بعد نسبت به دموکراسي در عصر ما توضيح داديد متاسفانه سخنان شما به وسيله بعضي از ناآگاهان داخلي و مخالفان خارج نشين تحريف شد، حتي دروغ هايي بر آن افزودند، توضيح شفاف تر در اين زمينه موجب نهايت امتنان است ، اظهار داشت: بايد توجه داشت ما دو بحث جداگانه داريم، اول در مورد امام معصوم(ع) مانند حضرت اميرمومنان علي(ع) که امامت و حاکميت او از سوي خداوند به وسيله پيغمبر اکرم(ص) تعيين شد و حديث متواتر غدير يکي از شواهد زنده آن است، ولي بديهي است که براي اجراي حاکميتش نياز به کمک مردم دارد و در اينجاست که بيعت مردم نقش مهمي در اجراي آن حاکميت خواهد داشت .تکرار مي کنم حاکميت از طرف خداست ولي اجراي آن بدون کمک مردم ممکن نيست.
اين مرجع تقليد ادامه داد: دوم در مورد حاکمان فعلي است، شک نيست که در دنياي امروز ديکتاتوري محکوم به شکست است، هرچند دولت هاي معروفي بعضي ديکتاتورها را بخاطر دلارهاي فراوان نفتي آنها نه تنها به رسميت مي شناسند بلکه پرستش مي کنند.
در بخش ديگر اين پاسخ آمده است: به هر حال تنها راه براي حاکميت در دنياي کنوني همان دموکراسي و رجوع به آراي مردم است منتها گاهي نتيجۀ آن ايده آل خواهد بود مثل اين که اکثريت قاطع مردم درانتخابات شرکت کنند و اکثريت قاطع به شخص خاصي رأي دهند، اين نوع دموکراسي که حاکميت اکثريت مطلق است ايده آل است.
آيت الله مکارم شيرازي ادامه داده است: ولي بسيار شده که اين چنين نيست، مثلا نصف مردم در انتخابات شرکت مي کنند و نصف شرکت کنندگان به شخصي رأي مي دهند و در نتيجه آراي يک چهارم مردم بر کل جامعه حاکم است و اين دموکراسي ايده آل نيست هر چند در شرايط فعلي راهي براي حاکميت جز اين وجود ندارد.