چاپ

راه ترقی- نماینده آمریکا پس از آغاز جلسه استماع ادله طرف آمریکایی پیرامون شکایت تهران از واشنگتن در اعتراض به توقیف دارایی‌های بانک مرکزی در آمریکا مدعی شد: اتهام‌هایی که ایران به آمریکا وارد کرده واهی و البته قابل بررسی است. ادعای ایران بر اساس پیمان مودت یک نوع سوء استفاده از دادگاه است. تمام مشکلات ما نمی‌تواند بر اساس آن پیمان بررسی شود. ایران سابقه بدی دارد و اصلا نمی‌تواند بر اساس آن پیمان از ما شکایت کند.

نماینده آمریکا در ادامه ادعاهایش گفت: ایالات متحده صلاحیت قضایی برای این دادگاه قائل نیست و باید مسائل را در یک متن تاریخی قرار دهیم. ایران سال‌ها اعمال تروریستی علیه آمریکا انجام داده است. طبق قواعد ما کشوری که اعمال تروریستی انجام بدهد باید مسئول شناخته شود.

وی ادعا کرد: ایران مسئول بمب‌گذاری در محل تنفگداران نیروی دریایی آمریکا در بیروت است. 22 اکتبر 1983 یکی از اعضای حزب‌الله که ملیت ایرانی داشت با کامیون‌ مواد منفجره به تفنگداران آمریکایی حمله کرد و 241 سرباز را کشته و زخمی کرد. ایرانی‌ها مسئولیت حمله را پذیرفتند و حتی به آن افتخار کردند.

نماینده آمریکا همچنین گفت: ایران درخواست دارد مبالغی که نزد آمریکا دارد به حساب بانک مرکزی‌اش ریخته شود اما این مبالغ باید به حساب بازماندگان و خانواده‌های قربانیان حملات تروریستی که ایران انجام داده واریز شود.

وی با اشاره به اینکه استدلال ایران بر طبق پیمان مودت که می‌گوید روابط تجاری و کنسولی دو کشور باید بر اساس صداقت باشد، قابل قبول نیست، ادعای خود را تکرار کرد و گفت که ایران بارها از تروریسم بین‌المللی حمایت کرده است. رفتار ایران مودتی که بر اساس آن پیمان بوده را از بین برده است.

نماینده آمریکا ادامه داد: ایران با اشغال سفارت آمریکا در تهران و به گروگان گرفتن دیپلمات‌های آمریکا خلاف پیمان مودت عمل کرده است. حتی پس از آزادی گروگان‌ها پیمان مودت دوباره احیا نشد.

وی در راستای گزافه‌گویی‌های مقامات آمریکایی علیه کشورمان گفت: باید همه مسائل از دریچه اعمال ایران نگاه شود. ایالات متحده سعی می‌کند با احکام قضایی خودش هزینه تروریسم را برای ایران بالا ببرد. در 1996 در کنگره آمریکا متمم قانونی به تصویب رسیده که فشار به دولت‌های حامی تروریسم افزایش یابد.

نماینده آمریکا با این ادعای واهی که ایران پیمان مودت را بهانه کرده تا به اهداف خود برسد، خاطر نشان کرد: آمریکا دو اعتراض به پذیرفته شدن این پرونده در دادگاه دارد. 1- به دلیل این که پیمان مودت بابت رفتار ایران وجود خارجی ندارد. باید در این زمینه به تاکتیک‌های ایران اشاره کنم. ایران همواره از عملکرد دادگاه بین‌المللی دادگستری سوء استفاده می‌کند.